Tak problém různého vnímání barev sme tu už jednůc řešili, eště před vánocama myslím. Zkrátka a dobře ide o to, že geneticky sme prostě vybavení ináč a na odstínu barvy sa asi neshodnem. Feministky by to komentovaly zrhuba jako "syndrom nepřesného rozlišení barev", kerý postihuje 96% chlapů, ale nebudu radikální, protože je to asi opravdu subjektivní.
PS pro baby: toš ale uznajte, to vedle žluté ani nestálo!!!

Ty blikátka tam schválilo zastupitelstvo našej obce, a teda aj já. Kdybys jel řidiču 50km/h v dědině tož sa nemáš čeho děsit. A v levo je to kvůli Knapíkovi, aby věděl, že už má odbočit do Včelar a že tam néni hlavní, takže má zdělat nohu z plnu, aby zasej nekom či sobě nepřejel čtyřnohé zvířátko

Tož to bude najisto krasokrásné - my sme dneskaj védli aj debatu o tom, jaké je pozadí kněžpolských stránek, babám připadá růžové a chlapom žluté, prej je to způsobené jakýmsi rozlišováním barev či kerrého šlaka a že to tak vidí 96% chlapů a hošíci z teplých krajin to vidíja prý tak jak baby. Psal sem o tom aj v denčku, ale nevzalo mně to pro moc dlúhý obsah, ale ať už su chlap či baba, stránky falešných sobú vidím pořád dost černě...

karot a flíba dali jasně najevo, jaká podoba debatního krúžku sa jim lúbí - verze topolské obecní stránky. chvílama to tu vypadalo, jakdyž si spolu vykládájú jura košut a martin vymyslický.

Dobrého dňa, jedu si tak autem a naráz čučím a čučím...to, že sa teď na každém rohu objevujů blikátka meřící rychlost, je věc celkem normální, ale proč ho máte na opačnéj straně cesty???? Chudák řidič z toho bude tak zblblý, že si toho přechodu (chápu-li dobře smysl blikátka) vůbec nevšimne a eště skončí s autem až v manclovém baráku. A neříkajte, že je to vlevo kvůli Knapíkovi, když byl v tej Anglii, tak aby sa mu nestýskalo.....

Flíbo, neomlúvaj sa, že sme to tady moseli číst. Je furt lepší číst aj takové popichování než tady 5 dní čučat na prázdný debaťák. Aspoň sa to tady trochu rozhúpalo.
A Pais, s tú pohřební službú už si dlúho dělat srandu nebudeš. Pracuje sa totiž (sob pracuje) na úúplně novém stylu stránek. A z takových barviček ti půjde hlava kolem.

Flíba na některé akce nechodí prostě proto, že se musí učit a doma jí to nejde. Prostě dycky radši místo učení ide na včelarskou akci, což se pak podepisuje na jejích studijních výsledcích. Jestli to někomu vadí, tak je to jeho problém.
Jinak Pavli, díky, za omluvu, takových lidí je málo. Já se taky omlouvám. A to všem, kteří si to tady moseli číst.

Kurnik popúichyli vás sršni či šušni či co? Flíba na nekeré akce nechodí prostě proto, že ju nebaví dívat sa na to, jak tam do sebe Pajis valí jednu za druhú a je mu čím dál méń rozumnět. A už teho hádání nechte, lesti toto způsobila moja nepodařená sranda, tak sa eště jednú omlúvám

no já to nepochopím, bo třeba na Včelarskú Baňku nechodím kvůli muzice, ale ty na to máš jistě právo.

Primáš sa vyjádřil jasně. Komu sa nelúbí, ať nechodí. Nejde o sabotáž ani jedné včelarské akce.

takže poslední nejasnost: ano subjektivním důvodem sem myslel účast Včelaranu

Stále čekám na vysvětlení fráze "sabotování většiny včelarských akcí ze značně subjektivních důvodů".

No, tak sleduju, že se nemáme o čem bavit. Vždycky jsem měla pocit, že pana stárka zajímá, co si myslí ostatní. Pokud jsem si někdy dovolila kritizovat, tak to bylo právě z tohoto důvodu. Nemám pocit, že bych někdy se svojí kritikou nebyla konkrétní. Zřejmě to byl pocit mylný. V tom případě se omlouvám a už to nikdy neudělám. To samé ovšem očekávám i od druhých.

Flíbo s tvým konstruktivním příspěvkem do pisatelem vyhlášené ankety to nesouvisí nijak. reaguju na tvé obvi/ynění, že krituzuju aniž bych cokoliv dělal. Tým pádem možem přikročit k bavení se o pražské paničce že ano...těžko by někdo mohl plivat na studenty ze Zlína nebo Brna pokud k tomu nemá důvod. nepamatuju se že by dojel student ze Zlína nebo Brna na hodovů zkůšku po měsíci, řekl že je všecko špatně...a co, to mu bylo zatěžko vůbec se o tom bavit. toho jsem byl svědkem pouze u pražské slečinky nikoli u studentů ze Zlína nebo Brna. toď důvod používání tohoto termínu

Takže nechápu pasáž: sabotování většiny včelarských akcí ze značně subjektivních důvodů. Hlavně nechápu, jak to souvisí s mým konstruktivním příspěvkem do pisatelem vyhlášené ankety. V rámci snahy o zachování dobrých vztahů bych prosila o detailní vysvětlení. Jinak o pražské slečince se bavit nemusíme, každý musí někde studovat. Nepamatuju si, že by někdy někdo plival na studenty třeba ze Zlína nebo Brna. Toto svědčí spíš o nesnášenlivosti ze strany pisatele.

tak tento útok opravdu sedí od pražské paničky, která má ze značně subjektivních důvodů, v plánu sabotovat většinu včelarských akcí. obzvlášť když jí nedělá problém hlásat že všecko je špatně, ale nedokáže to ani pojmenovat.

Největším kritikem je dycky ten, který sám nic nedělá. Rada je celkem jednoduchá. Komu sa nelíbí, nemosí číst. Mně osobně vůbec nevadí, že Pajis píše o vlacích každé pondělí. Já totiž podobné zážitky mívám taky. Ono trávit týdně 10 hodin v prostředcích ČD nelze nekomentovat...

nejlepší je anketa formů chatu do kterého každý neenom dá hlas ano x ne, ale aj nepíše komentář, a to objektivitě enom prospěje. Zkusíme si to na zkůšku: domníváte se že by měl Pražák marnit každé pondělí čas popisováním cesty s ČD, když si to može zkopírovat s minulého týdne a pokročit místo toho k napsání příhod o kterých jsme ještě nečetli, abychom nemuseli čekat na sobotní zápis do středy? Děkuji za názory

Jako vážení,Romča se vám snažil udělat radost a trošku to tady zase dát do pohybu a vy mu to jen pomlouváte.Nemyslíte,že byste měli spíš ocenit snahu?

Tak já sa Teda tady na tomto místě Románkovi co nejsrdečněji omlúvám a slubuju, že už to víckrát neudělám. Já sem to udělal enom proto, jak říá Karotka, abych měl o čem psat a nemosel psat podesáté o cestování vlakem